在哈萨克斯坦以托管方式放置 GPU 集群,是先把单机柜千瓦数、散热、供电冗余和网络通道凑齐,再拿去对照场地直接写出的条件。机房里有空位,并不完成这件事。下面的行业区间不是 Akashi 的参数。

设计已经如何写密度、制冷和预订,集中在《哈萨克斯坦的 AI 与 GPU》。这里是下一步:如何规划部署本身,从千瓦估算到在标准机柜和高密度模块之间做选择。

GPU 集群每机柜需要多少千瓦?

场地没有一个通用数字叫「GPU 机柜就是这么多 kW」。别人公布的区间代替不了你这套配置的铭牌。

常规 CPU 机柜在托管指南里是 5–10 kW。高密度配置和 CPU/GPU 混合负载在同一篇里归到 15–20 kW 及以上;和这一密度一起写出的还有制冷方式:热通道或液冷。这是用来比较机房的参照,不是 Akashi 机柜的铭牌。

接下来密度跟着节点走。《用于 AI 的 GPU 服务器托管》把一台典型的八卡 GPU 服务器(例子是带 H100 或 H200 加速卡的 NVIDIA HGX 节点)写成单台 6–10 kW。同一篇分析里,这种节点装满的机柜达到 40 kW 和 80 kW。大约 120–130 kW/机柜是 GB200 NVL72 级机柜级系统已公布的典型数字,不是这篇指南的表述。它也不是 Akashi 公布的密度。自己的数字按电源、同时运行系数和峰值余量来算。

项目的顺序很短。先定单机柜千瓦数和机柜数量。再看风冷是否够用,或者已经需要液冷。所选阶段的准确密度在测算配置时确认,而不是把典型区间的上限填进去。大约 120–130 kW 是 GB200 NVL72 级机柜的参照,不是承诺阿斯塔纳场地的每一台机柜都能接这么多电。

风冷还是液冷?

机柜上每用掉一千瓦,都要把热排出去。同一篇指南里,风冷——把冷风送过机房——大约在每机柜 20–30 kW 用尽能力。越过这条典型界限,指南写的是转向液冷:后门热交换器、芯片直接冷却,或浸没式系统。只提供风冷的机房放不下高密度 GPU 集群,空余的机架单位再多也一样。这是行业框架。

Akashi 的表述不同,而且说的是设计,不是已交付的机房。DC-4 模块的工程设计包含现代液冷技术。托管材料把液冷写给高密度配置;工程方案的说明里包含为高密度 AI 机柜做液冷的准备。一期尚未交付:商业投产计划在 2027 年 5 月。机房移交之前,不能把液冷回路写成已经在运行。

同一份说明里,阿斯塔纳的气候允许一年中大部分时间使用自由冷却。Free cooling 和混合制冷模式按比常规方案降低最多 40% 的能耗来设计。目标 PUE 低于 1.4。ISO 50001 和 ISO 14001 的管理体系正在准备;这不是建成机房的证书。这些目标如何表述,见绿色工程。

如果算出的机柜落在所选路径能用风冷带走的范围内,液冷就不是必需的。如果计算高于典型的每机柜 20–30 kW,要问场地的是:设计里写了哪种液冷方案,它归到哪个模块。在 Akashi,这一对应写在 DC-4。训练和推理不必共用一台机柜:训练会让高密度集群以满功率连续运行数日,推理的占地通常更小,也更依赖到用户的路径。

供电冗余与运行风险

训练时,集群以满功率连续运行数小时到数日。运行中途供电或制冷故障,已经付过的加速卡时间就清零。冗余说的是某一个元件突然失效时会发生什么,不是有没有第二根电缆。

按 Uptime Institute 的分级,Tier III 是 concurrently maintainable:可以维护一个元件而不停止 IT。Tier IV 是 fault tolerant:任意一个元件的计划外故障不影响 IT。Tier IV 拓扑的计算可用性是 99.995%,大约每年 26 分钟。这是拓扑的计算值,不是机房测得的停机,也不是运营商单独作出的承诺。等级里有哪些会写进合同,见《Tier III 还是 Tier IV》和 Tier IV 页面。

这些句子不能收成「Akashi 的设施已经获得 Tier IV 认证」。

TCDD 是 Tier Certification of Design Documents,即设计文件认证。一期(DC-1,AKASHI Data Center 1, Phase 1)持有 Uptime TCDD Tier IV。在建设时间表上,这是 2026 年 1 月已经完成的步骤:确认的是设计,不是建成机房。

TCCF 是 Tier Certification of Constructed Facility,即建成设施认证。这是单独的现场审计:Uptime Institute 的检查人员核验的是建成系统,不是图纸。审计计划于 2027 年 4 月,今天并不是已经取得的证书。TCDD 不等于 TCCF。有 TCDD 而没有 TCCF,意味着确认的是一期的文件,不是建筑。

园区设计里的供电是这样写的:

  • 两路独立进线,active/active,带 110 kV 冗余;
  • 每栋建筑的电气双重冗余;
  • UPS 为 5/4N,电池后备最长 10 分钟;
  • 备用发电机在满负荷下自主运行 12 小时;
  • 两家燃料供应商,按 SLA 4 小时送达。

场地已安装 110/10 kV 变电站的主要电力设备,并接入专线。园区说明写的是:设施使用为其预留的电力,不占用城市当前消费所需的电。技术条件允许随着后续阶段增加容量。这是在建园区的说明,不是机房的投产文件。

由此有三种不同的风险。工程上:fault tolerance 写入设计,并作为文件得到确认(TCDD),建成机房还没有通过 TCCF;一期于 2027 年 5 月投产,长时间的训练按这个日期和建成设施的审计来排,不按 TCDD 的日期。商务上:相对于 DC-1 的设计 IT 容量(5.28 MW),已预订 5.54 MW,所以电力靠预订来锁定。热工上:落在典型的 40 kW 及以上区间的机柜,不会因此自动变得可以接受。要拿它对照具体模块的设计密度,该阶段的准确数字在测算配置时确认。

AI 与 HPC 的连通性、时延和通道

训练和推理要的通道不一样。

集群内部,节点不断交换梯度。GPU 托管指南把这写成节点之间的低时延和高带宽要求:InfiniBand,或带 RDMA 的以太网,200–800 Gbit/s。这是集群互联的典型要求,不是在说 Akashi 园区已经部署了这种互联。客户自己的服务器之间的互联由客户设计。场地提供放置、供电、制冷和对外引入。

对外,决定因素是到用户的路径。《如何选择数据中心》把 10–20 ms 称为大多数业务应用可以接受的参照,并建议计算实际路径。这是典型的规划区间,不是 Akashi 的测量,也不是场地的 SLA。

园区把通道单独写出。架构包含四路独立光缆引入,以及接入多家哈萨克斯坦和国际运营商。场地是运营商中立的:客户按自己对容错、带宽和时延的要求选择合作方和路由。公开说明里没有固定的运营商名单,具体方案单独讨论。四路引入降低一根光缆被切断就把机房隔离开的风险。它们代替不了到某个交换点的时延计算,也代替不了 GPU 节点之间的互联。

标准机柜与高密度模块

这是两种不同的安排。机柜租赁是一种放置形态:宽 1200 mm、密码门禁、双路 PDU,规模从 1 台到 1,000 台以上。楼板承重 2 吨/平方米,活动地板高 1.6 米。非标准外形放进笼位。按客户自己的要求做制冷,是独立机房这条路径,制冷按机房来配置。这项服务的单机柜千瓦数在这里不用作门槛:设计密度按模块另外写出。

模块数字来自园区说明。它们是设计数字,不是已交付机房测得的密度。实际机柜数量取决于客户要求和单机柜功率。布局见阿斯塔纳园区一文。

模块设计 IT 容量单机柜如何表述
DC-15.28 MW最高 15 kW一期,设计供电
DC-212 MW最高 30 kW园区模块,设计供电
DC-312 MW最高 30 kW园区模块,设计供电
DC-4最高 30 MW最高 150 kW面向高密度 AI 与 HPC 设计,含液冷

某一期的单机柜准确密度在测算配置时确认。不能从相邻模块的设计数字推出来。

全部阶段完成后,整个园区的设计容量最高 100 MW。这是项目整体的数字,不是正在运行的机房 IT 负载,也不是把各模块 IT 容量加起来称作「已经可用」的兆瓦。全园区的机柜规划最高 4,224 个;实际数量取决于客户和单机柜千瓦数。时间表上,扩展到 100 MW 和 4,224 个机柜标在 2027+,意思是 2027 年及以后,不是已经投产的容量。DC-4 的面积与第一个模块相当,按计算能力它被设想为园区里功率最高的建筑——是架构的下一步,不是一间已经接受 150 kW 的机房。

写进项目的是这一组条件:表中的设计密度,以及上面写过的供电和四路光缆引入;一期的 TCDD,以及 2027 年 4 月单独的 TCCF;2027 年 5 月投产;相对于 DC-1 设计 IT 容量 5.28 MW 已预订的 5.54 MW;作为设计属性的液冷和目标 PUE。不写进项目的是:已经在运行的液冷机房、建成设施证书、到流量交换点的实测时延、作为园区属性的 InfiniBand,以及「机房里已经有 100 MW IT」。

配置测算与电力预订

销售需要单机柜千瓦数和机柜数量、风冷或液冷、1200 mm 机柜或非标准外形、相对 2 吨/平方米的重量、独立通道的数量,以及相对 2027 年 5 月的日期。所选阶段的单机柜准确密度在这次测算里确认。

申请在联系页面。通过这张表申请配置测算并预订电力。销售团队在一个工作日内通过邮件和电话回复,做技术预审并核查可用电力,然后发送包含价格、周期和技术细节的方案。也可以直接联系:sales.department@akashi.cloud,+7 700 810 3010。

预订现在就可以谈。相对于 DC-1 的设计 IT 容量 5.28 MW,已经预订了 5.54 MW,因此等到 2027 年 5 月再找空闲机柜,就是在争已经订出的电力。同一次申请里,不要把设计文件的 TCDD 和建成机房并未持有的 TCCF 混在一起。

常见问题

GPU 集群通常每机柜需要多少千瓦? 这是典型区间,不是 Akashi 的参数。常规 CPU 机柜多为 5–10 kW,高密度和 CPU/GPU 混合负载为 15–20 kW 及以上。行业指南把一台八卡 GPU 节点写成 6–10 kW,把这种节点组成的机柜写成 40 kW 和 80 kW。大约 120–130 kW/机柜是 GB200 NVL72 级机柜级系统已公布的典型数字。具体数字按设备铭牌计算。

什么时候风冷就不够了? 在典型的行业描述里,风冷大约在每机柜 20–30 kW 达到上限;再高就考虑液冷。在 Akashi,液冷写入 DC-4 模块的工程设计,并针对高密度配置作出说明。这是设计属性:一期于 2027 年 5 月投产,机房尚未交付。

标准机柜和高密度模块有什么不同? 机柜是租赁形态:宽 1200 mm、密码门禁、双路 PDU。园区说明里的单机柜密度按模块给出,而且是设计数字:DC-1 最高 15 kW,DC-2 和 DC-3 最高 30 kW,DC-4 面向高密度 AI 负载和 HPC,设计最高 150 kW,并包含液冷。某一期的准确密度在测算配置时确认。

TCDD 是否表示建成机房已经获得 Tier IV 认证? 不是。TCDD(Tier Certification of Design Documents)确认的是一期、即 DC-1 的设计文件:Uptime Institute 列出 AKASHI Data Center 1, Phase 1 持有 Tier IV Certification of Design Documents。TCCF(Tier Certification of Constructed Facility)是对建成设施的单独现场审计,计划于 2027 年 4 月。TCDD 不等于 TCCF。

如何申请配置测算并预订电力? 在联系页面提交申请:单机柜千瓦数、机柜数量、制冷方式和日期。销售团队在一个工作日内回复,并核查可用电力。一期于 2027 年 5 月投产。相对于 DC-1 的设计 IT 容量(5.28 MW),已预订 5.54 MW。所选阶段的单机柜准确密度在这次测算里确认。


需要为 GPU 集群做配置测算?向销售提交申请——我们会一起看密度、制冷和电力预订。