Для любой компании в Казахстане выбор между хостингом и colocation — это не просто вопрос IT, а стратегическое решение, которое влияет на безопасность, затраты и возможности масштабирования. CTO, IT-директора и владельцы бизнеса всё чаще задаются вопросом: что выгоднее — аренда ресурсов на стороне или собственное оборудование в профессиональном дата-центре?
Хостинг: быстро, просто, но не всегда надёжно
Что это: вы арендуете пространство на чужом сервере и делите его с другими клиентами.
Плюсы: низкая стоимость, быстрое подключение, отсутствие капитальных вложений.
Минусы: ограниченный контроль, риски перегрузок, слабая масштабируемость.
Пример: интернет-магазин на старте или сайт-визитка на хостинге будет работать стабильно. Но если бизнес вырастет в 10 раз или столкнётся с кибератакой, ресурсы хостинга быстро перестанут справляться.
Colocation: контроль, масштабируемость и защита
Что это: вы размещаете собственные серверы в профессиональном дата-центре.
Вы управляете «железом», а дата-центр обеспечивает надёжную инфраструктуру:
• бесперебойное питание (Tier IV = максимум 26 минут простоя в год),
• круглосуточный доступ и охрана,
• климат-контроль,
• SLA на уровне 99,995%.
Пример: банк или финтех-компания, где 1 минута простоя стоит миллионы тенге, выбирает colocation, потому что здесь бизнес контролирует данные, а дата-центр гарантирует аптайм.
Хостинг vs. Colocation
| Критерий | Хостинг | Colocation в ЦОД |
| Стоимость на старте | Низкая | Высокая (серверы + настройка) |
| Масштабируемость | Ограниченная | Высокая, под бизнес |
| SLA и аптайм | 95–99% | 99,995% (Tier IV) |
| Контроль над «железом» | Минимальный | Полный |
| Подходит для | Стартапов, малых сайтов | Банков, e-commerce, госсектора |
| Риски | Перегрузка, нестабильность | Требуются капитальные вложения |
Казахстанский контекст
В Астане особенно важен фактор надёжности: зима до –42 °C, перебои в сетях и высокая стоимость простоя бизнеса.
Согласно исследованию IDC, каждая минута простоя крупной e-commerce компании обходится в среднем в 2–3 млн ₸.
Поэтому для бизнеса, работающего с критичными данными (банки, финтех, телеком), colocation становится не роскошью, а необходимостью.
Экономика для CTO
Простой расчёт показывает:
Хостинг = дешевле в первые месяцы, но расходы растут вместе с нагрузкой.
Colocation = выше стартовые вложения, но долгосрочно выгоднее.
Пример:
Хостинг для корпоративного портала = 500 тыс. ₸/год,
Colocation = 10 млн ₸ на оборудование + 2 млн ₸/год за услуги.
Через 3 года colocation выигрывает за счёт экономии на масштабировании, SLA и снижении рисков простоя.
FAQ
Что выбрать малому бизнесу?
Хостинг — достаточно для сайта или CRM.
А если у нас банк или финтех?
Только colocation: SLA, безопасность, масштабируемость.
Можно ли комбинировать?
Да, часть проектов можно держать на хостинге, критичные — в colocation.
Выводы для бизнеса
Хостинг и colocation — это два разных пути. Хостинг удобен для старта, colocation — для компаний, для которых простои недопустимы.
В условиях Казахстана, с его климатом и растущим финтех-рынком, colocation в Akashi Data Center в Астане становится выбором №1 для бизнеса, который думает на перспективу.
Узнайте, как Akashi Data Center поможет вашему бизнесу снизить риски и увеличить устойчивость.
